TARDISWATCH: Doctor Who-funksjonen vurderinger og nyheter

Siden Doctor Who kom tilbake til våre skjermer, det har blitt noe av en årlig tradisjon å ha en "berømte" Gjestene tegn i hver serie. Hittil har vi hatt Charles Dickens, Queen Victoria, William Shakespeare (pluss Elizabeth den første kort i samme episode), og nå Agatha Christie. Dette er en fantastisk ting å gjøre, og er et annet eksempel på hvordan ulike Doctor Who er fra andre genre viser rundt nå eller tidligere. Formatet er så fleksibel at vi kunne møtes ganske mye noen hver uke, og hvorfor i helvete ikke? Det er en stor, morsom idé som harks tilbake til dagene av messen som er ment som et pedagogisk redskap. Det fungerer ikke alltid ut, men når det, slik som i Chris Eccleston's Episoden Unquiet Dead (med Simon Callow som Charles Dickens) kan det være utrolig. Det er litt rart for "Gjestene historiske" episode til luft så seint i sesongen (de er vanligvis vist i de tre første), men dette er en fin ting som det blander mønster opp litt og holder oss på våre tær. Når det fungerer, er det utrolig TV. Når det ikke, vel, les videre ... fortsette å se tilbake på de siste nyhetene om nye Doctor Who varer!

Legen og Agatha Christie? Det høres ut som en god idé gjør det ikke? Det er en god idé, men dessverre den synker litt kort for å bli stor TV, og det er vanskelig å finne ut hvorfor. Gareth Roberts' skriptet er veldig bra, selv om den har altfor mange stønn øyeblikk når Donna holder prøver å opphavsrett til Miss Marple karakter. Jeg tror dette er en av de første episodene som ble skutt for denne serien, som bakgrunner og hår osv. kopla inn med den første reklamen bilder av legen og Donna sammen. Som kan være hvorfor det føles litt usammenhengende-de var fremdeles prøver å finne sine føtter og en retning for serien. Det forklarer også hvorfor Donna synes å ha tatt et skritt bakover i karakterisering, og hvorfor det har blitt vist senere i serien, og dermed minimere de negative aspektene som folk nå er vant til å se Donna og ti sammen på skjermen. Jeg tror hovedproblemet med denne ellers brukbar episoden med gjestenes støp. Det synes som bortsett fra Felicity Kendal, de leker det som noe av en pantomime. Sin flotte å se slike britiske Archetypes skjermen, og morsomt i sammenheng med et moderne SF-show, men de kommer over som svært kunstig og ta betrakteren rett ut av historien. Det er øyeblikk hvor den kommer over som en landsby amatør dramatics produksjon, som er en skam, som ellers ville det ha vært mye, mye bedre. Neste uke? En nifs galaktiske bibliotek og Alex Kingston. Det høres mer ut som det. Denne uken? Først fuktig squib av serien siden åpningen episode ...

4 / 10